Notre différenciant
MULTI
Approche multiméthodes
Une anomalie vue par une seule méthode reste une hypothèse. Vue par deux, elle devient une information.
Pourquoi croiser.
Chaque méthode mesure une grandeur physique différente, et chacune a donc ses angles morts. La résistivité voit un contraste sans dire s'il est creux ou métallique. La magnétométrie voit le fer sans donner sa profondeur. Le géoradar donne la géométrie mais sature en terrain argileux.
La méthode n'est pas choisie à l'avance : elle est adaptée au contexte, aux objectifs du projet et aux contraintes du site. Ce choix — et la capacité à combiner — constitue notre principal élément différenciant, plus encore que les instruments eux-mêmes.
-
Résistivité + Géoradar
Anomalie confirmée et géométrée
-
Magnétométrie + EM
Métal identifié et caractérisé
-
Résistivité + EM
Surface et profondeur couvertes
-
Choix de la stratégie
Après analyse du contexte
Ce que le croisement apporte.
- Levée des ambiguïtés d'interprétation
- Distinction entre vide, métal et variation de texture
- Séparation de structures d'âges et de natures différentes
- Profondeurs recoupées par deux mesures indépendantes
- Réduction du risque avant sondage ou fouille
Où on l'emploie.
Partout où l'enjeu justifie de lever le doute plutôt que de le documenter.
Un doute à lever ?
Décrivez-nous la question. Nous vous dirons quelles méthodes y répondent, et pourquoi.